| 內容 |
記者吳美燕
立法委員劉憶如：
勞退基金和四大基金很不一樣，由於採用確定提撥制，這筆錢是勞工自己的錢，既然公營事業都已往民營化方向走，這筆錢也不需請政府機關幫勞工管理，何況目前政府專業能力也不夠，我要先否定「行政機關」這個機制。
再看看國外例子，國外退休金市場十分成熟，市場機制開放許多商品，因此香港的強積金或美國401K都是由勞工選擇投資標的，自行監督。政府應該相信勞工有自行選擇的能力；或者，政府應該要培養勞工具備這樣的能力。讓勞工可以根據各自的風險喜好決定資產配置。
此外，勞退基金規模會一年比一年增加，管理龐大基金需要多少人力才足夠？要耗費多少人事成本？這些人退休後的還有許多相關問題。既然如此，我認為回歸市場機制還是比較適當的作法。
政府能做的，是暫時不開放風險過高產品，如避險基金。現階段勞退基金只好先請行政機關管理，在相關法令修改後，希望儘速朝市場機制發展，讓勞工可以仿效香港強積金管理，自行選擇投資工具。
【2005-05-18/經濟日報/A5版/每日話題】
|
