| 內容 |
【記者張國仁／台北報導】
2013年起，上市櫃公司採用國際會計準則（IFRS），企業集團母子公司採合併報表，但據指出，有立委提案修訂商業會計法，要求母子公司合併報表，子公司仍需依中小企業國際財務報導準則編財報表，子公司未來可能要做「兩套帳」，增加法律遵循成本。
國際會計準則規定，企業集團母子公司採用合併編列財務報表，目的在於讓上市櫃公司母子公司的財報透明化，俾保障投資人利益。
但部分會計師指出，未來政府如果規定，子公司還須另依「中小企業國際財務報導準則」，另編一套財報，恐徒增中小企業的負擔，對非公開發行的中小企業來說，顯然也不盡公平。
台北市會計師公會理事長陳富煒表示，2013年起，我國上市櫃公司採用IFRS，依其規定企業集團母子公司採行合併財務報表。因此，IFRS上路這兩年來，母公司只要是上市櫃公司，子公司一律跟隨母公司直接採行IFRS，母子公司只要一套合併財報即可。
陳富煒說，但最近公會成員反應，由立委提案的商業會計法修正草案，竟然要求非公開發行公司的中小企業，即使其母公司採用合併報表，仍須另依中小企業國際財報準則編列報表接受政府監督，對此類中小企業來說，無疑是雪上加霜，負擔加重。
2009年7月9日，國際會計準則理事會發布中小企業國際財務報導準則(IFRSs for SMEs)作為各國中小型企業財務報導依據，冀望中小型企業與上市櫃公司的財務報導準則，有所區隔，以符合會計分流趨勢。
KPMG台灣所昨天舉辦「中小企業國際財務報導準則」新書發表會，作者台北大學會計系教授李建然授指出，就台灣的企業來看，目前大約有130萬家，截至2011年為止，公開發行公司僅有1,913家，僅占全體企業家數的0.15％。
李建然強調，近年來台灣商業訴訟日趨頻繁，法院引用相關法規，如商業會計法，作為判決依據的判例不在少見，如何利用此次會計分流的契機，制定適合台灣中小企業的會計準則，將是相當重要的工程。 |
