| 內容 |
記者吳美燕／台北報導
近期四大基金進場護盤一事鬧得沸沸揚揚，投信業者對此不是頗有微詞，就是低調以對。不過，若談到勞退基金這塊大餅，投信業者便顯得興致勃勃，希望爭取到部分代操額度。
四大基金銜命進場護盤時有爭議，但投信認為，以投信的狀況來說，就算有接到郵儲、退撫等基金的代操額度，也難以護盤。投信感嘆，要爭取四大基金代操額度本就不易，有時雖簽約兩年，但才進場半年就可能因為績效不符合預期而被迫取消合約。投信表示，護盤之說，指的是四大基金本身的操作，而非委託投信代操部分。
「無預警被收回代操額度，也沒有相對應的補償機制，」投信抱怨，每筆基金代操額度大約是20到30億元，說大不大，投信業之所以爭取四大基金代操，純粹是做「信用」（credit）。
相對於對四大基金的態度，投信對爭取勞退新制後的勞退基金這塊大餅，倒存有高度興趣，雖然目前基金管理機制尚未定案，但投信業者大多表示希望可以爭取到部分額度代操的意願。
投信說，國外退休基金機制行之有年，與資產管理界配合度高，資產管理業者歷史操作績效也不錯。
【2005-10-07/經濟日報/B3版/基金平台】
|
