| 內容 |
有立委建議由立院直接監督
記者徐國淦／台北報導
每年近千億的勞工退休金，如何管理，讓退休老本既能保本、又能生利，昨天在立法院中引起朝野立委熱烈討論。有人建議應由立院直接監督，避免代管者為所欲為；也有人主張，應放手讓監理委員會主導，替勞工爭取最大利潤。
勞工退休金條例規定，勞工退休金的審議、監督、考核，及年金保險的實施，應組成「勞工退休基金監理委員會」；有關監理委員會的行使、組織，應由立法院審議完成立法。
勞委會主委李應元指出，勞退新制七月一日開辦，估計十年後可達一兆一千三百億元，因新制是由雇主按月將工資百分之六提繳到勞工個人帳戶，勞工最後可領到的退休金，與該基金存款期間的運用、收益息息相關，以月薪三萬元的勞工為例，薪資成長率百分之三，操作績效百分之一時，卅年後退休時，可月領五千五百；績效百分之四時，月領一萬一千元；績效百分之七時，月領兩萬二千七百元。
李應元強調，基金操作績效對勞工退休的品質影響很大，因此基金操作除重視安全性外，更應重視收益，勞委會在審慎評估行政機關、財團法人、行政法人等各種方案，在考量安全性、獨立性、專業性及透明化等設置原則下，選擇以行政法人方式規劃監理委員會。
國民黨立委賴士葆等人反對採取行政法人，他們認為，基金是勞工的退休老本，基金的安全性應高於獲利性，交由政府機構管理比較有保障。民進黨立委林岱華、盧天麟等人則支持行政法人設計。
【2005-10-07/聯合報/A9版/生活】
|
